A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Liliar Patricia Polo Granados·Respondent Mineducacion
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Las tutelas que presenten unidad de objeto, causa y parte pasiva serán repartidas al mismo despacho judicial
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia en materia suscitado entre el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Santa Marta y el Juzgado Cuarto Administrativo Oral de la misma ciudad.
La Corte determinó que en el presente caso solo se configuró un conflicto aparente, en la media en que el segundo despacho mencionado se apartó del conocimiento de la acción de tutela con base en las reglas de reparto establecidas en el Decreto 1834 de 2015, sin comprobar la concurrencia de identidad de sujeto pasivo, causa y objeto exigidos.
La Corte decidió que, al no haber señalado con rigor demostrativo y coherencia el cumplimiento de los presupuestos que integran la triple identidad, se debía dejar sin efectos el auto proferido por el Juzgado Cuarto Administrativo Oral de Santa Marta y remitirle el expediente para que, de forma inmediata, continúe con el trámite respectivo y profiera la decisión a la que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 17 de agosto de 2021 proferido por el Juzgado
- Cuarto. Administrativo Oral de Santa Marta, dentro del Expediente ICC-4057.
- SEGUNDO. REMITIR al Juzgado
- Cuarto. Administrativo Oral de Santa Marta el expediente ICC-4057 para que, de forma inmediata, continue con el tramite respectivo y profiera la decision a la que haya lugar en relacion con la accion de tutela interpuesta por Liliar Patricia Polo Granados contra el Ministerio de Educacion Nacional y el Ministerio de Salud.
- TERCERO. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR la decision adoptada en esta providencia a la parte accionante y al Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Santa Marta.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.